米国の鉛パイプ交換でプラスチックと環境の不公平に対する懸念が高まる

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / 米国の鉛パイプ交換でプラスチックと環境の不公平に対する懸念が高まる

Dec 30, 2023

米国の鉛パイプ交換でプラスチックと環境の不公平に対する懸念が高まる

連邦政府がリード線の交換を推進する中、PVC配管のような残念な代替は避けるべきだと保健専門家は言う。 約 920 万本の鉛管が家庭、学校、学校に飲料水を届けています。

連邦政府がリード線の交換を推進する中、PVC配管のような残念な代替は避けるべきだと保健専門家は言う。

先月発表された環境保護庁(EPA)の推計によると、米国では約920万本の鉛管が家庭、学校、その他の建物に飲料水を供給している。

バイデン政権は、10年以内にすべての幹線サービスラインを置き換える意向を発表した。 そして2021年、議会は昨年可決した超党派のインフラ法を通じて、引込線の交換に150億ドルを用意した。 EPA は、主要なサービス ラインの交換にかかる平均コストは 4,700 ドルで、必要な総額は 430 億ドルと見積もっています。

科学者や飲料水擁護者らは、この基金は単なる出発点にすぎないと主張している。 2020年のEPAの分析では、鉛への曝露による多くの健康影響が考慮されておらず、一部の専門家はEPAがこの問題に取り組む意欲が欠如しているのではないかと懸念している。 2023年9月にEPAから鉛暴露に関する新たな規制が発表される予定で、この状況は変わる可能性がある。支持者らは、今後の規制には、低所得層の顧客を含む誰もがプログラムの恩恵を受けることができるように、電力会社が鉛の供給ラインを完全に置き換える義務と資金提供を盛り込む必要があると主張している。 。

複雑な鉛パイプの交換は、それ自体が健康上のリスクを伴う可能性のある代替手段です。 Beyond Plastics、プラスチック汚染連合および環境健康科学からの新しい報告書は、鉛管の交換に一般的に使用されるPVCおよびCPVCパイプに有毒化学物質が含まれており、飲料水に浸出する可能性があることを発見した一連の研究が増えていることを強調しています。 保健擁護者らは、鉛線を交換する際、都市や州は残念な代替品を避けるために安全な材料を選択する必要があり、銅が最良の選択肢であると多くの人が主張している。 (Environmental Health Sciences は編集的に独立した Environmental Health News を発行しています。)

EPAはプラスチックパイプを規制したり、その潜在的な健康への影響を調査したりしないことを選択した、とBeyond Plasticsの社長で元EPA地域行政官のJudith Enck氏がEnvironmental Health News(EHN)に語った。

「私たちはEPAと6回ほど会合を持ちましたが、会うすべての官庁が別の官庁を指しています」と彼女は言いました、「それは多額のお金を渡すことです。」

EPA は、顧客の蛇口の 10% 以上に高レベルの鉛または銅が含まれている場合、電力会社に汚染に対処することを義務付ける鉛および銅規則を施行しています。

クレジット: Enoch Appiah Jr./Unsplash

鉛は、健康リスクを理由に議会が1986年に禁止するまで、引込線(建物と水道本管を接続するパイプ)によく使われていた材料だった。 EPAは、鉛への曝露に安全なレベルは存在しないと述べている。 子供の場合、鉛は成長、行動、IQなどに影響を与えます。 鉛は妊娠に影響を与え、早産や赤ちゃんの脳、腎臓、神経系への損傷を引き起こす可能性があります。 成人の場合、鉛は心血管の健康、腎機能、生殖能力に影響を与える可能性があります。 研究によると、少数民族および低所得世帯は鉛曝露に直面する可能性が高いことがわかっています。その多くは、鉛の引込線が最も普及していた数十年間に家が建てられたためです。

EPA は、顧客の蛇口の 10% 以上に高レベルの鉛または銅が含まれている場合、電力会社に汚染に対処することを義務付ける鉛および銅規則を施行しています。 トランプ政権は規則を改訂し、鉛への曝露を減らすために電力会社にさらなる措置を要求することを目的とした新しい検査要件とプロトコルを追加した。

当局が規則改定の経済分析を発表したとき、「私は愕然とした」とハーバード大学THチャン公衆衛生大学院の講師で元EPA上級研究員のロニー・レビン氏はEHNに語った。 EPA は、鉛によって引き起こされる 8 つの健康被害と、鉛によって引き起こされる可能性の高い 8 つの健康被害を認識しています。 「収益化できたのは 1 件だけでした」とレビン氏は言います。

つまり、規則改正により鉛への曝露を減らすことで改善されるであろう多くの健康上の成果を数値化していないということだ。 EPA の分析では、単一の健康成果を収益化することで、改訂によるコストがおよそ 1 億 6,000 万ドルから 3 億 3,000 万ドル、利益が 2 億 3,000 万ドルから 8 億ドルであることが判明しました。